专利权评估，其实质是对一种权利价值进行资产评估。权利的无形性、复杂性、稳定性等因素，决定了专利权评估的难度。资产评估是一种定量评估，在定性评估的基础上综合判断，得出定量评估参数，确定专利权价值的一种方法。
专利权评估有三大方法，在三大方法的基础上，又衍生出十几种评估方法，总体上来讲，是能够满足产权人对专利权进行定价的日常经济需求的。专利权评估具体方法，我们做以下分析：
1、重置成本法
重置成本法，又叫重置完全价值法或重置全价法，简称成本法，就是在现实条件下，重新购置或建造一个全新状态的评估对象，将所需的全部成本减去评估对象的实体陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值后的差额作为评估对象现实价值的一种评估方法。根据这一定义，重置成本法的基本公式为：评估价值＝重置成本-有形损耗-无形损耗。
2、市场法
市场法它是站在市场的角度来评估对象的价值，通过市场调查选择若干个同类对象在市场中的交易条件和价格作为参考，并根据需要评估的对象的特点，两者相结合加以考虑调整，从而做出评估的一种方法。它是价值评估中最直接的一种评估方法。
3、收益法
收益法也是借鉴实物资产价值测算的一种专利技术价值测算方法，在用收益法进行专利技术价值测算的时候主要参考的价值是专利技术在未来发展中的所带来的预期收益，同时将各种预期收益按照折现的方法进行现值的计算，最终确定专利技术当前的专利价值。
4、实物期权法
实物期权法是近年来发展起来的一种新的评估与决策新方法，由于该方法考虑了管理决策者在投资、生产以及产品研发等问题决策中的选择权，因而能充分反映实施专利时决策的选择权价值，更为合理准确地评估专利技术的价值。在实际的实物期权评估中，评估项目的价值不仅包括项目产生的收益，而且还包括决策者的选择权所带来的收益，即期权价值，一般都是假设被评价项目是无限生命的，这样就可以得到关于项目期权价值的常微分方程，从而解方程得到具有解析形式的期权价值，该方法被认为是最复杂的专利评估方法。
5、模糊数学评价法
模糊数学评价法，是基于模糊数学理论，首先根据所要评价的内容确定评价指标，然后运用层次分析法，请专家针对专利的各评价指标进行打分，对指标对专利价值的重要性进行两两比较，进而获得权重，通过建立模糊矩阵，得出专利价值隶属于已建立的价值评语集中的价值评价，并将评语集量化，获得实际专利价值，与专家事先评估出的专利价值进行比较，得出偏差，最后专利价值就可用实际专利价值和偏差的乘积表示。
6、AHP评估模型法
AHP 评估模型法，它提供了一种表示决策因素（尤其是社会经济因素）测度的基本方法。
该法采用相对标度的形式，并充分利用了个人的经验和判断能力，在递阶层次结构下，根据所规定的相对标度——比例标度，依靠决策者的判断，对同一层次有关因素的相对重要性进行两两比较，并按层次从上到下合成方案对决策目标测度，这个测度的最终结果是以方案的相对重要性的权重表示的。
7、BP神经网络模型法
BP神经网络模型法，它是假设成交专利与未成交专利的价值服从同一分布，成交专利价值是已知的，未成交专利价值是未知的，然后收集公开拍卖的专利成交价格数据，分子影响专利成交价格的相关因素，通过BP网络程序对成交专利价值的变动进行模拟，在此基础上确立样本中输入变量（影响专利价值的相关因素）与输出结果（专利价值评估值）之间的关系，得出专利价值评估的一般模型，然后将待评估的未成交专利因素变量代入到该程序中，就可以得到待评估专利的评估值。
8、基于IPScore 的专利价值评估法
基于IPScore 的专利价值评估法，该法是2002 年丹麦专利局与哥本哈根商学院教授JanMouritsen 合作研发了一款评估专利或技术项目价值的系统性工具———IPScore2.0 软件，该方法是以反映被评估专利净现值的经济预测的形式进行定性和定量的评估。
IPScore 需要输入五类数据，即：A———法律状态；B———技术因素；C———市场环境；D———财务指标；E———公司战略。既包括定量的财务数据和专利数据，也包括定性的问卷提问，以确保评估的结果有效而全面。
9、基于层次分析法的专利价值模糊评估法
基于层次分析法的专利价值模糊评估法，该方法首先运用层次分析法确定评价指标的权重，再运用模糊综合评价法评估专利各指标，最后得到综合评分；
层次分析法思想是：通过两两比较确定同一层次元素相对上一层次元素的定量结果， 构造判断矩阵，最终综合计算并判断诸元素相应的权重值。模糊综合评价法是运用模糊集合理论对被评价对象进行综合评价的方法。
其模型为：X=M*E，X 为综合评判向量，M 为权重向量，* 为模糊算子，E 为评价矩阵。在模型构建的过程中， 评价指标体系的设计和指标权重向量的获取是关键点。
10、专利价值度法
专利价值度法，其从法律、技术、经济三个维度对专利价值进行综合评估；法律价值度包括专利权的稳定性、可规避性、依赖性、专利侵权可判定性、有效期、多国申请、专利许可状况七项细分指标； 技术价值度包括先进性、行业发展趋势、适用范围、配套技术依存度、可替代性、成熟度六项细分指标；经济价值度包括市场应用、市场规模、市场占有率、 竞争对手、政策适应性五项细分指标。该体系仍然存在一些不足,制约着进一步获得发展应用。
11、非市场基准法
非市场基准法，非市场基准的专利价值评估方法借助计量经济学模型，近几十年在西方得到了广泛的研究和应用。这种方法主要是在公共专利数据库中收集某些特定的专利申请和实施指标的值（例如专利请求数、同族专利数、专利引文数等等），然后利用实证研究的方法，寻找这些指标与专利价值的关系，进而构建计量经济学模型评估专利价值。其中比较有代表性的是LanjOUW．Schankerman专利价值评估模型(LS模型)和Harhoff实证研究。
12、欧式看涨期权方法
欧式看涨期权方法其包括：
1）Binomial模型（B．M）法和2）Black．Scholes（B-S）期权价格模型；其中1）Binomial模型（B．M）法：股票看涨期权的收益与一组包括借入资金和购买股票的投资组合或“综合期权"的收益相等。这一价值评估方法可以通过复制来构造一个与期权项目收益相等的包含借款和股票的投资组合模型，但是由于存在多个可能性会使得这个模型变得非常复杂；
2）Black．Scholes(B-S)期权价格模型：1973年美国芝加哥大学教授Fisher Black和Myron Scholes假定标的资产的价值服从对数分布，标的资产价值的变化由几何型Brown运动来描述。
13、四因素专利价值评估方法
专利价值V = 评估系数K×专利基本价值参数P + 综合控制参数值δ
K∈(0,1)
第一步：核算出专利基本价值参数P，作为专利价值评估的基本值。
专利基本价值参数P=(目标市场价值Q)×(保护强度S)×(可替代性T)
S∈(0,1),T∈(0,1)
第二步：核算专利技术质量Z
专利技术质量Z由专利技术质量指标体系计算得出，以10分制来计算。
第三步：由专利技术质量计算综合评估系数K
评估系数K ∝专利技术质量Z
第四步：加入综合控制参数值δ，δ值由其它因素构成，取值既可为负，也可为正。
14、割差法
割差法，是利用“收益现值法”评估出的总额，减去以“重置成本法”评估出的有形资产额所得到的差，即为企业的无形资产价值，再进一步减去专利权之外的其他无形资产，则可得出 企业专利权的价值。
专利权评估第一步就是选择合适的评估机构。具有专利权评估执业能力的评估机构，方可为客户提供客观公正的专利权评估报告。
**专利评估公司— 北京中鹏衡资产评估有限公司是为落实2005年财政部令第22号和财政部财企【2005】90号文件“关于资产评估机构管理的有关规定”，将资产评估业务从原有会计业务分立，原隶属于中国民航局，由财政部、北京市财政局联合授予资质的资产评估机构，是中国资产评估协会和北京资产评估协会的直属会员单位。公司籍改革开放的大潮应运而生，成长之路伴随着中国资产评估评估行业的诞生及发展。
公司现有一支门类齐全、结构合理、德才兼备、勇于创新的资产评估人才队伍，从业人员中90%以上拥有本科以上学历，60%以上拥有各类工程、技术、经济类中**专业职称。中鹏衡作为专业鉴证类服务机构，在无形资产评估、企业价值评估、土地评估、房地产评估、机器设备评估、矿业权评估、林权评估、金融资产评估、财务报告目的评估、税基评估等领域享有重要地位。
公司先后为航天科工集团、国投资产管理公司、首都机场集团、金飞民航经济发展中心、吉林机场集团、航联保险经纪有限公司、中国长城资产管理公司、江苏南大光电材料、中国科学院、北京化工大学、天津大学、华中科技大学等众多企事业单位提供评估及咨询服务，执业质量得到了企事业单位、各级政府主管部门的高度认可，在客户中享有专业过硬、服务过硬、质量过硬、对重点难点问题突破过硬的声誉。
资质优势：
公司最早于95年开展资产评估业务，为落实2005年财政部令第22号和财政部财企【2005】90号文件关于资产评估机构管理的有关规定，由财政部、北京市财政局授予的资产评估资格，为中国资产评估协会、北京资产评估协会直属会员，国内**专业资产评估机构。
专业队伍优势：
从业人员中90%以上拥有本科以上学历，60%以上拥有各类工程、技术、经济类中**专业职称。根据不同项目分配行业专长评估师，满足各种疑难项目的评估专业要求。
研发创新优势：
公司设资产评估研发中心，进行各种新型项目及疑难项目的评估方法完善。研发中心成员主要任务是与各管理单位、合作评估机构、国外评估专家进行资产评估行业交流，为公司专业技术提供坚实后盾。
严格的审核制度：
公司专设质量控制委员会，独立于高层管理体系之外。出具评估报告严格执行三级复核制，层层把关、查漏补缺，确保高质量的评估报告。
完备的数据库：
公司每年拨专项资金建设及更新资产评估数据库，内容详尽且完善的覆盖多个行业及产品跟踪数据，满足评估工作海量数据的需求。具有针对各行业特点开发的资产评估操作规范、各型价格数据库、项目控制软硬件系统等，能够保证在任何复杂情况下，项目得以有序开展和执业质量得到有效控制
良好的公共关系：
评估报告从未受到政府监管部门的处罚，在评估业界一直保持着零投诉的良好执业记录，并同国资委、财政部、证监会、工商局、税务局等部门保持了良好的沟通。
我公司根据专利所属行业分配不同专长的资产评估师执业，保证为每一位客户提供专业服务。